777

Не усложняй, это совершенно простая табличка, которая на светофоре имитирует стоп-линию. Светофор может быть без таблички и со стоп-линией, и тогда проезд такого перекрестка происходит по тому же самому алгоритму. И для этого в ПДД есть соответствующий пункт.13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Тут все прозрачно, и никаких особых по сути функций у таблички "Стоп" (она же знак 6.16) нет. ВСЁ ВЕРНО!Стоп линии на "моём" перекрёстке нет (и никогда не было). И табличка на "моём перекрёстке" при её наличии "заставляет" меня остановиться (т.к. после поворота налево на светофоре "том" конечно красный. Если таблички нет (стоп линии тоже нет), я должен проехать, завершив манёвр.

всё правильно, это же а значит наверно в милях это :D

нетЪ нетЪ нетЪ Это не такой простой знак. В зависимости от того, есть он или нет, автомобили по разному должны проезжать некоторые перекрёстки. У меня у дома (тот же что и вышеописанный кстати) есть такой. "_________" " П " Типа такого перекрёстка. Я выезжаю с правой нижней дороги, когда мне загорается зелёный и еду налево. Раньше на светофоре слева после поворота висела табличка "СТОП" - надо было тормозить!. И надо было останавливаться (пешеходам включался в этот момент зелёный). Теперь сняли табличку "СТОП" и отключили зелёный пешеходам. Так что это "не простой знак". Зы. как-то меня на этом перекрёстке хотели гайцы "ошкурить". Так сначала с одним катался (тупой сержант попался). Потом майор приехал на "Ешке". Скатались с ним. Сказал мне, что я прав :D Зы. Но сержан, хад оштрафовал за грязные номера на 100 руб((((

Зашибись у нас правила...оказывается.... :D А я то смеялся над "чайниками", которые на перекрёстке со светофором с отдельной секцией "направо" (часто единственной и не дублируемой другими светофорами), встают у "пересечения дорого" и стрелку "нифига не видят" и не знают, когд же НУЖНО ехать (начинают ехать, когда им истошно сигналят "сзади"). А я, видимо "как лох" на уровне светофора встаю и смотрю, когда же мне загорится "стрелочка". все правильно ты вставал. знак 6.16 (http://www.gazu.ru/znaki/images/zn5_33.gif) на очень многих светофорах висит(где нет стоп-линии). и ты как правильный водитель останавливаешься возле него... У меня у дома (5 мин пешком), такой таблички "нет". :D На бакинских комиссаров с Ленинским вроде тоже нет, да почти нигде нет. Это табличка обычно для других целей.

Зашибись у нас правила...оказывается.... :D А я то смеялся над "чайниками", которые на перекрёстке со светофором с отдельной секцией "направо" (часто единственной и не дублируемой другими светофорами), встают у "пересечения дорого" и стрелку "нифига не видят" и не знают, когд же НУЖНО ехать (начинают ехать, когда им истошно сигналят "сзади").А я, видимо "как лох" на уровне светофора встаю и смотрю, когда же мне загорится "стрелочка".

На уровне светофора нужно вставать, когда на светофоре есть табличка "Стоп". Если нет ни таблички, ни стоп-линии, то останавливаться нужно у края пересекаемой проезжей части.что-то я совсем правила забыл что ли

Взял с просторов, не много не в тему, но суть та же (жЫрным): В нашем случае нет знаков, значит надо было вставать на уровне светофора.

Я всеми руками "ЗА". Смелее, товариСчи, смелее... Съездим с конкретной целью, по тестируемся, отдохнем, по-общаемся... Есть единомышленники по данной теме? есть, но далеко